Para Ulama Peringatkan Jurnal Predator Membela JETIR

Penerbitan akademis menghadirkan peluang dan tantangan bagi para peneliti di seluruh dunia.menghadapi dilema membedakan jurnal terkemuka dari yang meragukanArtikel ini meneliti potensi risiko yang terkait dengan jurnal akademik tertentu, menggunakan JETIR (Journal of Emerging Technologies and Innovative Research) sebagai studi kasus,sementara memberikan panduan praktis bagi para peneliti.

Journal of Emerging Technologies and Innovative Research (JETIR) menyajikan dirinya sebagai pilihan publikasi yang menarik, mengiklankan persetujuan UGC, proses peer-review, dan faktor dampak tinggi.Namun, peneliti harus secara hati-hati mengevaluasi beberapa aspek sebelum mempertimbangkan pengajuan.

JETIR menonjol menampilkan status "UGC disetujui" di situs webnya.Sementara persetujuan UGC dapat menunjukkan legitimasi, peneliti harus secara independen memverifikasi klaim ini melalui situs web resmi UGC, karena daftar jurnal yang disetujui mengalami pembaruan secara teratur.

Jurnal mengklaim faktor dampak 7.95, diduga dihitung melalui Google Scholar dan Semantic Scholar. Namun, faktor dampak yang sah berasal dari Clarivate Analytics melalui database Web of Science.Peneliti harus memverifikasi faktor dampak melalui saluran resmi daripada mengandalkan metrik yang dilaporkan jurnal.

Situs web JETIR menunjukkan pengulangan kata kunci yang berat ("UGC CARE", "peer-reviewed", dll.), Karakteristik taktik optimasi mesin pencari daripada fokus akademik.Pendekatan ini dapat menimbulkan pertanyaan tentang tujuan utama jurnal.

Jurnal ini mengiklankan publikasi dalam waktu 1-2 hari setelah pengajuan dokumen.yang berpotensi merusak kredibilitas akademis.

Sebagai jurnal akses terbuka, JETIR mengenakan biaya pengolahan artikel, sebuah praktik umum.jurnal berisiko menjadi publikasi "predator" yang mengeksploitasi peneliti tanpa memberikan nilai ilmiah yang sah.

Di luar JETIR, para peneliti harus tetap waspada terhadap tanda-tanda peringatan ini:

• Proses peer review yang tidak transparan atau tidak ada
• Penekanan yang berlebihan pada jadwal publikasi yang cepat
• Biaya publikasi yang sangat tinggi tanpa kualitas yang sesuai
• Desain situs web yang buruk dengan kesalahan tata bahasa
• Kurangnya pengakuan dalam komunitas akademis

Memilih jurnal yang tepat membutuhkan pertimbangan yang cermat:

• Selidiki reputasi jurnal melalui Web of Science, Scopus, atau konsultasi ahli
• Tinjau secara menyeluruh pedoman pengajuan dan kebijakan editorial
• Pilih jurnal yang selaras dengan spesialisasi penelitian Anda
• Hindari penerbit yang dikenal pemangsa yang memprioritaskan keuntungan daripada beasiswa

Integritas akademis merupakan dasar dari penelitian ilmiah. dengan hati-hati mengevaluasi pilihan publikasi dan menghindari jurnal yang dipertanyakan,peneliti berkontribusi untuk menjaga standar yang tinggi dalam wacana akademisPemilihan jurnal yang bijaksana dan komitmen terhadap beasiswa berkualitas pada akhirnya memajukan pengetahuan di semua disiplin ilmu.