Publikowanie akademickie stwarza zarówno możliwości, jak i wyzwania dla naukowców na całym świecie. Wielu badaczy staje przed dylematem wyboru platform publikacyjnych, stając w obliczu problemu odróżnienia renomowanych czasopism od tych wątpliwych. Niniejszy artykuł analizuje potencjalne ryzyka związane z niektórymi czasopismami naukowymi, wykorzystując JETIR (Journal of Emerging Technologies and Innovative Research) jako studium przypadku, jednocześnie dostarczając praktycznych wskazówek dla badaczy.
Journal of Emerging Technologies and Innovative Research (JETIR) prezentuje się jako atrakcyjna opcja publikacji, reklamując aprobatę UGC, procesy recenzji i wysokie wskaźniki wpływu. Jednak badacze powinni dokładnie ocenić kilka aspektów przed rozważeniem zgłoszenia.
JETIR wyraźnie wyświetla swój status „zatwierdzony przez UGC” na swojej stronie internetowej. University Grants Commission (UGC) pełni funkcję indyjskiego organu akredytacji szkolnictwa wyższego. Chociaż zatwierdzenie przez UGC może wskazywać na legalność, badacze powinni niezależnie zweryfikować to roszczenie za pośrednictwem oficjalnej strony internetowej UGC, ponieważ zatwierdzone listy czasopism podlegają regularnym aktualizacjom.
Czasopismo twierdzi, że ma współczynnik wpływu 7,95, rzekomo obliczony za pośrednictwem Google Scholar i Semantic Scholar. Jednak legalne współczynniki wpływu pochodzą od Clarivate Analytics za pośrednictwem bazy danych Web of Science. Badacze powinni weryfikować współczynniki wpływu za pośrednictwem oficjalnych kanałów, a nie polegać na wskaźnikach zgłaszanych przez czasopismo.
Strona internetowa JETIR wykazuje duże powtarzanie słów kluczowych („UGC CARE”, „recenzowany”, itp.), charakterystyczne dla taktyk optymalizacji pod kątem wyszukiwarek, a nie dla skupienia się na akademickości. Takie podejście może budzić pytania o główne cele czasopisma.
Czasopismo reklamuje publikację w ciągu 1-2 dni od przesłania dokumentu. Chociaż jest to atrakcyjne dla badaczy, którym zależy na czasie, takie przyspieszone ramy czasowe często wskazują na naruszone procesy recenzji, potencjalnie podważając wiarygodność akademicką.
Jako czasopismo o otwartym dostępie, JETIR pobiera opłaty za przetwarzanie artykułów, co jest powszechną praktyką. Jednak gdy generowanie przychodów wydaje się być priorytetem nad rygorem akademickim, czasopisma ryzykują staniem się „drapieżnymi” publikacjami, które wykorzystują badaczy, nie zapewniając im uzasadnionej wartości naukowej.
Oprócz JETIR, badacze powinni zachować czujność w przypadku tych znaków ostrzegawczych:
Wybór odpowiednich czasopism wymaga starannej analizy:
Integralność akademicka stanowi fundament badań naukowych. Poprzez staranną ocenę opcji publikacji i unikanie wątpliwych czasopism, badacze przyczyniają się do utrzymania wysokich standardów w dyskursie akademickim. Przemyślany wybór czasopism i zaangażowanie w wysokiej jakości badania ostatecznie posuwają naprzód wiedzę we wszystkich dyscyplinach.
