Οι μελετητές προειδοποιούν για τα αρπακτικά περιοδικά και τάσσονται υπέρ του JETIR

Η ακαδημαϊκή έκδοση παρουσιάζει τόσο ευκαιρίες όσο και προκλήσεις για ερευνητές παγκοσμίως. Πολλοί μελετητές βρίσκονται σε ένα σταυροδρόμι κατά την επιλογή πλατφορμών δημοσίευσης, αντιμετωπίζοντας το δίλημμα του διαχωρισμού αξιόπιστων περιοδικών από αμφισβητήσιμα. Αυτό το άρθρο εξετάζει πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με ορισμένα ακαδημαϊκά περιοδικά, χρησιμοποιώντας το JETIR (Journal of Emerging Technologies and Innovative Research) ως μελέτη περίπτωσης, παρέχοντας παράλληλα πρακτικές οδηγίες για τους ερευνητές.

Το Journal of Emerging Technologies and Innovative Research (JETIR) παρουσιάζεται ως μια ελκυστική επιλογή δημοσίευσης, διαφημίζοντας την έγκριση UGC, τις διαδικασίες αξιολόγησης από ομοτίμους και τους υψηλούς παράγοντες επιρροής. Ωστόσο, οι ερευνητές θα πρέπει να αξιολογήσουν προσεκτικά αρκετές πτυχές πριν εξετάσουν την υποβολή.

Το JETIR εμφανίζει εμφανώς την κατάσταση «εγκεκριμένο από την UGC» στον ιστότοπό του. Η Επιτροπή Επιχορηγήσεων Πανεπιστημίων (UGC) χρησιμεύει ως φορέας διαπίστευσης τριτοβάθμιας εκπαίδευσης της Ινδίας. Ενώ η έγκριση UGC μπορεί να υποδηλώνει νομιμότητα, οι ερευνητές θα πρέπει να επαληθεύσουν ανεξάρτητα αυτόν τον ισχυρισμό μέσω του επίσημου ιστότοπου UGC, καθώς οι εγκεκριμένοι κατάλογοι περιοδικών υπόκεινται σε τακτικές ενημερώσεις.

Το περιοδικό ισχυρίζεται ότι έχει παράγοντα επιρροής 7,95, που υποτίθεται ότι υπολογίζεται μέσω του Google Scholar και του Semantic Scholar. Ωστόσο, οι νόμιμοι παράγοντες επιρροής προέρχονται από την Clarivate Analytics μέσω της βάσης δεδομένων Web of Science. Οι ερευνητές θα πρέπει να επαληθεύουν τους παράγοντες επιρροής μέσω επίσημων καναλιών και όχι να βασίζονται σε μετρήσεις που αναφέρονται από το περιοδικό.

Ο ιστότοπος του JETIR επιδεικνύει έντονη επανάληψη λέξεων-κλειδιών («UGC CARE», «αξιολογημένο από ομοτίμους» κ.λπ.), χαρακτηριστικό των τακτικών βελτιστοποίησης μηχανών αναζήτησης και όχι της ακαδημαϊκής εστίασης. Αυτή η προσέγγιση μπορεί να εγείρει ερωτήματα σχετικά με τους κύριους στόχους του περιοδικού.

Το περιοδικό διαφημίζει τη δημοσίευση εντός 1-2 ημερών από την υποβολή του εγγράφου. Ενώ είναι ελκυστικό για ερευνητές που είναι ευαίσθητοι στον χρόνο, τέτοια επιταχυνόμενα χρονοδιαγράμματα συχνά υποδηλώνουν συμβιβασμένες διαδικασίες αξιολόγησης από ομοτίμους, υπονομεύοντας ενδεχομένως την ακαδημαϊκή αξιοπιστία.

Ως περιοδικό ανοικτής πρόσβασης, το JETIR χρεώνει τέλη επεξεργασίας άρθρων, μια κοινή πρακτική. Ωστόσο, όταν η δημιουργία εσόδων φαίνεται να έχει προτεραιότητα έναντι της ακαδημαϊκής αυστηρότητας, τα περιοδικά διατρέχουν τον κίνδυνο να γίνουν «αρπακτικά» δημοσιεύσεις που εκμεταλλεύονται τους ερευνητές χωρίς να παρέχουν νόμιμη επιστημονική αξία.

Πέρα από το JETIR, οι ερευνητές θα πρέπει να παραμείνουν σε εγρήγορση για αυτά τα προειδοποιητικά σημάδια:

• Αδιαφανείς ή ανύπαρκτες διαδικασίες αξιολόγησης από ομοτίμους
• Υπερβολική έμφαση σε χρονοδιαγράμματα ταχείας δημοσίευσης
• Υπέρογκα τέλη δημοσίευσης χωρίς αντίστοιχη ποιότητα
• Κακός σχεδιασμός ιστοτόπου με γραμματικά λάθη
• Έλλειψη αναγνώρισης εντός των ακαδημαϊκών κοινοτήτων

Η επιλογή κατάλληλων περιοδικών απαιτεί προσεκτική εξέταση:

• Διερευνήστε τη φήμη του περιοδικού μέσω του Web of Science, του Scopus ή της διαβούλευσης με ειδικούς
• Εξετάστε διεξοδικά τις οδηγίες υποβολής και τις συντακτικές πολιτικές
• Επιλέξτε περιοδικά που ευθυγραμμίζονται με την ερευνητική σας εξειδίκευση
• Αποφύγετε γνωστούς αρπακτικούς εκδότες που δίνουν προτεραιότητα στο κέρδος έναντι της υποτροφίας

Η ακαδημαϊκή ακεραιότητα αποτελεί τη βάση της επιστημονικής έρευνας. Με την προσεκτική αξιολόγηση των επιλογών δημοσίευσης και την αποφυγή αμφισβητήσιμων περιοδικών, οι ερευνητές συμβάλλουν στη διατήρηση υψηλών προτύπων στον ακαδημαϊκό λόγο. Η προσεκτική επιλογή περιοδικών και η δέσμευση στην ποιοτική υποτροφία προάγουν τελικά τη γνώση σε όλους τους κλάδους.