logo
Quanzhou Womeng Intelligent Equipment Co., Ltd.
ผลิตภัณฑ์
ข่าว
บ้าน > ข่าว >
ข่าวบริษัท เกี่ยวกับ นักวิชาการตักเตือนเรื่องหนังสือพิมพ์ที่รังเกียจ สนับสนุน JETIR
เหตุการณ์
ติดต่อ
ติดต่อ: Miss. Jessie
ติดต่อตอนนี้
โทรหาเรา

นักวิชาการตักเตือนเรื่องหนังสือพิมพ์ที่รังเกียจ สนับสนุน JETIR

2025-12-16
Latest company news about นักวิชาการตักเตือนเรื่องหนังสือพิมพ์ที่รังเกียจ สนับสนุน JETIR

การตีพิมพ์ทางวิชาการเป็นโอกาสและโจทย์ต่อนักวิจัยทั่วโลก นักวิชาการหลายคนพบว่าตัวเองอยู่ในจุดแยกทางในการเลือกแพลตฟอร์มการตีพิมพ์การเผชิญหน้ากับปัญหาการแยกหนังสือพิมพ์ที่มีชื่อเสียงจากหนังสือพิมพ์ที่น่าสงสัยบทความนี้พิจารณาความเสี่ยงที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับวารสารวิชาการบางราย โดยใช้ JETIR (Journal of Emerging Technologies and Innovative Research) เป็นการศึกษากรณีขณะที่ให้คําแนะนําเชิงปฏิบัติสําหรับนักวิจัย.

JETIR Journal: การตรวจสอบความกังวล

วารสารเทคโนโลยีและวิจัยนวัตกรรมที่กําลังเกิด (JETIR) นําเสนอตัวเองว่าเป็นตัวเลือกการตีพิมพ์ที่น่าสนใจ, ประกาศการอนุมัติ UGC, กระบวนการรีวิวโดยเพื่อนร่วม และปัจจัยผลกระทบสูงอย่างไรก็ตาม, นักวิจัยควรประเมินหลายด้านอย่างละเอียด ก่อนที่จะพิจารณาการส่ง.

1. การตรวจสอบการอนุมัติ UGC

JETIR แสดงสถานะ "ได้รับการอนุมัติจาก UGC" ในเว็บไซต์ของมันอย่างโดดเด่น คณะกรรมการมอบเงินมหาวิทยาลัย (UGC) เป็นหน่วยงานรับรองการศึกษาสูงของอินเดียขณะที่การอนุมัติของ UGC อาจแสดงให้เห็นถึงความถูกต้อง, นักวิจัยควรตรวจสอบการอ้างอิงนี้อย่างอิสระผ่านเว็บไซต์ UGC อย่างเป็นทางการ เนื่องจากรายการวารสารที่ได้รับการอนุมัติมีการอัพเดทเป็นประจํา

2การอ้างถึงปัจจัยผลกระทบ

วารสารอ้างว่ามีปัจจัยผลกระทบ 795รายละเอียดของผลสัมฤทธิ์ที่เกิดขึ้นจาก Clarivate Analytics ผ่านฐานข้อมูล Web of Scienceนักวิจัยควรตรวจสอบปัจจัยผลกระทบ ผ่านช่องทางทางการอย่างเป็นทางการ แทนที่จะพึ่งพาการวัดที่รายงานในวารสาร.

3. การใช้ Keywords มากเกินไป

เว็บไซต์ของ JETIR แสดงถึงการซ้ําคําสําคัญอย่างหนัก ("UGC CARE", "Peer-reviewed", ฯลฯ) ซึ่งเป็นลักษณะของกลยุทธ์การปรับปรุงเครื่องค้นหามากกว่าการมุ่งเน้นทางวิชาการแนวทางนี้อาจทําให้เกิดคําถามเกี่ยวกับเป้าหมายหลักของวารสาร.

4. คําสัญญาการตีพิมพ์เร็ว

วารสารประกาศการตีพิมพ์ภายใน 1-2 วันของการส่งเอกสาร. ในขณะที่ร้องขอให้นักวิจัยที่มีความรู้สึกต่อเวลา, กําหนดเวลาเร่งดังกล่าวมักแสดงให้เห็นถึงกระบวนการรีวิวที่เสี่ยง,ที่อาจทําลายความน่าเชื่อถือทางวิชาการ.

5รูปแบบกําไร

ในฐานะว่าเป็นวารสารที่เปิดให้เข้าถึง, JETIR ค่าธรรมเนียมการประมวลผลบทความ, เป็นการปฏิบัติทั่วไป.นิตยสารเสี่ยงที่จะกลายเป็นการตีพิมพ์ "เหยื่อ" ที่ใช้ประโยชน์จากนักวิจัยโดยไม่ให้คุณค่าทางวิชาการที่ถูกต้อง.

การ ระบุ หนังสือพิมพ์ ที่ น่าสงสัย

นอกเหนือจาก JETIR นักวิจัยควรระวังสัญญาณเตือนเหล่านี้:

  • กระบวนการพิจารณาแบบไม่โปร่งใสหรือไม่มี
  • การให้ความสําคัญอย่างมากต่อกําหนดเวลาการตีพิมพ์ที่รวดเร็ว
  • ค่าประกาศที่สูงมาก โดยไม่มีคุณภาพที่เหมาะสม
  • การออกแบบเว็บไซต์ที่ไม่ดีด้วยความผิดทางภาษากระทู้
  • การไม่ยอมรับในสังคมวิชาการ
การ เลือก สถาน ที่ ที่ เหมาะ สม

การ เลือก นิตยสาร ที่ เหมาะสม ต้อง พิจารณา อย่าง ละเอียด:

  • สํารวจชื่อเสียงของวารสารผ่าน Web of Science, Scopus หรือการปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ
  • รีวิวแนวทางการส่งและนโยบายบรรณาธิการอย่างละเอียด
  • เลือกวารสารที่ตรงกับวิชาวิจัยของคุณ
  • หลีกเลี่ยงผู้จัดพิมพ์ที่โด่งดังว่าเป็นนักล่า ที่ให้ความสําคัญกับกําไรมากกว่าทุนการศึกษา
สรุป

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการเป็นรากฐานของการวิจัยทางวิชาการ โดยการประเมินตัวเลือกการตีพิมพ์อย่างรอบคอบ และหลีกเลี่ยงวารสารที่น่าสงสัยนักวิจัยมีส่วนร่วมในการรักษามาตรฐานสูงในวิชาวิชาการการคัดเลือกวารสารอย่างรอบคอบและความมุ่งมั่นต่อการศึกษาที่มีคุณภาพในที่สุดจะส่งเสริมความรู้ในทุกสาขาวิชา