دانشمندان نسبت به مجلات متقلب هشدار می‌دهند و از JETIR حمایت می‌کنند.

انتشار مقالات علمی، هم فرصت‌ها و هم چالش‌هایی را برای پژوهشگران در سراسر جهان به همراه دارد. بسیاری از محققان هنگام انتخاب پلتفرم‌های انتشار، خود را در یک دوراهی می‌بینند و با معضل تمایز مجلات معتبر از مجلات مشکوک مواجه می‌شوند. این مقاله خطرات احتمالی مرتبط با برخی از مجلات علمی را بررسی می‌کند، با استفاده از JETIR (مجله فناوری‌های نوظهور و تحقیقات نوآورانه) به عنوان یک مطالعه موردی، و در عین حال راهنمایی‌های عملی را برای محققان ارائه می‌دهد.

مجله فناوری‌های نوظهور و تحقیقات نوآورانه (JETIR) خود را به عنوان یک گزینه انتشار جذاب معرفی می‌کند و تبلیغاتی مبنی بر تأیید UGC، فرآیندهای بررسی همتا و فاکتورهای تأثیر بالا ارائه می‌دهد. با این حال، محققان باید قبل از در نظر گرفتن ارسال، جنبه‌های مختلفی را با دقت ارزیابی کنند.

JETIR به طور برجسته وضعیت "تأیید شده توسط UGC" خود را در وب سایت خود نمایش می‌دهد. کمیسیون اعطای کمک‌های مالی دانشگاه (UGC) به عنوان نهاد اعتباربخشی آموزش عالی هند عمل می‌کند. در حالی که تأیید UGC می‌تواند نشان‌دهنده مشروعیت باشد، محققان باید این ادعا را از طریق وب سایت رسمی UGC به طور مستقل تأیید کنند، زیرا لیست مجلات تأیید شده به طور منظم به‌روزرسانی می‌شود.

این مجله ادعا می‌کند که فاکتور تأثیری برابر با 7.95 دارد که ظاهراً از طریق Google Scholar و Semantic Scholar محاسبه شده است. با این حال، فاکتورهای تأثیر مشروع از Clarivate Analytics از طریق پایگاه داده Web of Science سرچشمه می‌گیرند. محققان باید فاکتورهای تأثیر را از طریق کانال‌های رسمی تأیید کنند تا به معیارهای گزارش شده توسط مجله تکیه کنند.

وب سایت JETIR تکرار زیاد کلمات کلیدی ("UGC CARE،" "بررسی شده توسط همتا،" و غیره) را نشان می‌دهد که مشخصه تاکتیک‌های بهینه‌سازی موتور جستجو است تا تمرکز علمی. این رویکرد ممکن است سوالاتی را در مورد اهداف اصلی مجله ایجاد کند.

این مجله انتشار را ظرف 1-2 روز پس از ارسال سند تبلیغ می‌کند. در حالی که برای محققان حساس به زمان جذاب است، چنین جدول زمانی تسریع شده اغلب نشان‌دهنده فرآیندهای بررسی همتا است که به خطر افتاده‌اند و به طور بالقوه اعتبار علمی را تضعیف می‌کنند.

به عنوان یک مجله دسترسی آزاد، JETIR هزینه‌های پردازش مقاله را دریافت می‌کند، یک عمل رایج. با این حال، هنگامی که تولید درآمد بر اعتبار علمی اولویت دارد، مجلات در معرض تبدیل شدن به نشریات "طمع‌کار" هستند که از محققان سوء استفاده می‌کنند بدون اینکه ارزش علمی مشروعی ارائه دهند.

فراتر از JETIR، محققان باید مراقب این علائم هشداردهنده باشند:

• فرآیندهای بررسی همتا مبهم یا غیرموجود
• تأکید بیش از حد بر جدول زمانی انتشار سریع
• هزینه‌های انتشار گزاف بدون کیفیت مربوطه
• طراحی وب سایت ضعیف با خطاهای گرامری
• عدم شناخت در جوامع علمی

انتخاب مجلات مناسب نیازمند بررسی دقیق است:

• بررسی شهرت مجله از طریق Web of Science، Scopus یا مشاوره متخصص
• بررسی کامل دستورالعمل‌های ارسال و سیاست‌های سرمقاله
• انتخاب مجلات همسو با تخصص تحقیقاتی شما
• اجتناب از ناشران طمع‌کار شناخته شده که سود را بر علم اولویت می‌دهند

یکپارچگی علمی اساس تحقیقات علمی را تشکیل می‌دهد. با ارزیابی دقیق گزینه‌های انتشار و اجتناب از مجلات مشکوک، محققان به حفظ استانداردهای بالا در گفتمان علمی کمک می‌کنند. انتخاب مجله متفکرانه و تعهد به علم با کیفیت در نهایت دانش را در همه رشته‌ها ارتقا می‌دهد.